懒汉经济的蓬勃发展成为外卖平台产业蓬勃发展的养分。下半场进入外卖平台之争，大部分竞争力不足的平台接连退场，美团外卖、饿了么两家巨头已经占据了大部分市场。但是，竞争趋势明显的外卖平台首先要确保用户能够吃到的安全和安心。

10月10日，最高人民检察院检察委员会后委在最高检举行的“以人民为重推进工艺诉讼检察工作”发布会上表示，检察机关对网络餐饮无许可经营、超额范围经营、配送食品保管不良等问题，敦促市场监督部分严格监督，督促网络平台加强行业自律，加强59956家不合格网络餐厅

不得不从两者中选择一个，商人卷入了外卖平台的巨头争夺

经济学原理中有一句话：短期看需求，长期看供给。只有供应方拥有优势平台，才能在长期竞争中逐渐扩大自己的优势。在骑手朋友的参与下，单一卖场的配送效率远远落后于配送平台参与的效率，得到了用户和商家的支持。

从近年来曝光的新闻来看，强迫商家1、历代等已经成为各种平台纠纷中常用的手段，起到了重要作用。

外卖平台作为典型的平台经济，现有的两大巨头平台已经占据了大部分的市长/市场份额。想在竞争中笑到最后两个平台。除了在开荒前没有涉足的市长/市场之外，从对方手中抢走食物也可以满足彼此的野心。因此，巨头们选择了不约而同地登上舞台的小手段。比如李善一。

去年4月，无锡市工商局联合市公安局对美团、滴滴、饿了么三个平台展开行政承诺，要求立即停止涉嫌不正当竞争和垄断的违法行为。此后，三家外卖平台均表示将响应此次行政公约整改要求。

对商人来说，各外卖平台是重要的订货来源，带来很多用户、销售、利润。但是，被迫“边陲站”或“二线日”的商家在一定程度上压缩了商人的送货订单来源，减少了一定的流量和收入。

到目前为止，“李善一”还没有消失。虽然涉嫌不正当竞争和垄断的违法行为，但对平台来说，这是遏制对手和扩大影响力的最好方法。各大平台互不承认“两者之一”的存在，但在多方仲裁、相关部分约谈的背景下，“两者之一”仍然是平台竞争的竞技场，斗士手里有矛和盾。

选择A还是B，不仅是食物订购送货时要面对的难题，也是商人在选择平台时很难做出的决定。

« 站长的思考和用户的思考的不同 | 企业做网络营销推广的五大构想 »